要问《易经》和科学有什么关系,有没有科学依据,我告诉你,拿着显微镜也找不到关系,没有一毛钱的科学依据。科学的一大功能就是有用,请提供《易经》有用

《易经》科学吗? 《西方哲学史》里面,罗素有这样一个定义:一切可以解释的事情是科学,一切不可以解释的事情是神学,介于两者之间的是哲学。所以从罗素的角度看,科学

《易经》并不是迷信,它其中蕴含了很多科学的理念,是值得我们深入研究的,之所以被认为是迷信,是被有心人利用了,进而令大众产生了误解,我们应该尝试更全面地去了解这

看到一个问题,周易是伪科学还是未被证明的科学?我认为,单独说我们现在看到的《周易》肯定不是科学,它更接近迷信,如果有人说周易是科学,那实际上它就成了伪科学

但是,在古代,对于古人来说,《周易》是科学的,此科学不同于题目中的科学,虽然是一个词,所以,如果以现代科学的定义来说,《周易》是不科学的;但是倘若我们回到千年